您当前所在位置:首页 > 图书馆 > 公行资料 > 文明自信

第4.2节 诸子治国:天下有道自然本

栏目:文明自信|时间:2023-11-11 17:39|人气:86

二节 诸子治国天下有道自然本


人类社会的道德观,是核心价值、社会基因、政权种子的集中表达,具有失之毫厘谬之千里的本源力量,是社会发展顶层设计的核心依据。不同道德观,有高下优劣之分,无古今中外之别。


一、先秦六家治国


(一)有道无道

《道德经》三十七章:

上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。上德无为,而无以为;上仁为之,而无以为;上义为之,而有以为;上礼为之,而莫之应,则攘臂而扔之。故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。夫礼者,忠信之薄,而乱之首也。前识者,道之华,而愚之始也。是以大丈夫居其厚,不居其薄;居其实,不居其华。故去彼取此。

老子把道(上德)、德(下德、上仁)、仁(上义)、义(上礼)、礼、知(前识)六个概念,按上下(本末、厚薄、实华)顺序排列开来,坚持去薄取厚、去华取实的主张,明确提出道(上德)是唯一正确的核心原则。

关于不同道德观,有个笑话《瞎子打灯笼》很有意思:

一个学生问老师:“老师,昨晚我看见一个盲人打着灯笼走路。他明明看不见,打灯笼有何用?”老师:“如果他是怕他人看不清路,这是儒家;如果他是怕别人撞到他,这是墨家;如果他认为黑夜出门必须打灯笼,这是法家;如果他认为想打就打顺其自然,这是道家;如果他借此开示众生,这是佛家;如果他明明看得见却装瞎,这是政治家(兵家);如果他是真瞎,却还打着灯笼给人引路,这肯定是中国的砖家(杂家)。”

老子对知者(杂家)治国是全面否定的。“以知治国,国之贼也;不以知治国,国之德也。”不难理解,知者(杂家、假马、文人、外行)冒充道者(道德、真马、学者、内行)治国,就会以假乱真、遮蔽真理,庸劣冒充圣贤,是要祸国殃民、亡党亡国的。见表32。

32  中国先秦六家治国理念分类表

道家

墨家

儒家

法家

兵家

杂家

代号

Z

A

C

B

D

E

境界

90

80

70

60

50

40

分类

天下有道

天下无道,无道缺德,信步乱走,亡党亡国

真理

实干

人心

规矩

暴力

空话

言行

共产主义

社会主义

封建主义

资本主义

帝国主义

空想主义

事少功多

人亡政息

劳而少功

严刑峻法

暴力维稳

祈求鬼神

评价

太上

亲之

誉之

畏之

侮之

愚之

天下无道,指不信真理、不明道德、拒绝文化、轻慢圣贤,坚持左中右杂“人”为因素干扰破坏,缺乏系统前瞻战略思维,就会出现有权就任性、法西斯主义、官僚主义、形式主义、实用主义、空想主义等严重错误,造成天下大乱、祸国殃民、亡党亡国等灾难性后果。


(二)正本清源

古往今来,有权就任性的庸劣帝王不计其数,真正服从真理、实现太平盛世的明君极少,原因何在呢?国家领导人处于核心领导地位,具有定于一尊的顶端优势。正确思想可以无限放大,不正确思想也可以无限放大。

认清天下无道的特点、来源和危害性很重要。

其一、专制不能解决天下无道。帝王不明道德、轻慢圣贤,有权就任性,以领导人好恶为标准,大搞各取所需的实用主义,天下人都糊涂了,官僚主义、劳民伤财、因福为祸难以避免,叫“苛政猛于虎”。

其二、民主不能避免天下无道。帝王不明道德,有权就任性,天下人群起而攻之,甚至把领导人赶下台;后来者还是不明道德,不敢担当,左右摇摆,阳奉阴违、朝令夕改难以避免,叫“前门拒虎,后门进狼”。

老子曰:天下有道,却走马以粪;天下无道,戎马生于郊”。天下有道,最好的战马也没用,只好去拉粪车;天下无道,快生马驹的母马也要上战场,乱军逼近城外,天下无道后果很严重。可见,天下有道与无道,直接关系着人民祸福、国运长衰、社稷安危、天下兴亡。


(三)拨乱反正

孙悟空为唐僧服务,就是真理为人民服务。人民不信真理,真理等于空话;人民服从真理,真理才现实管用。人民觉悟的标志,就是相信真理力量、服从真理的核心领导。

哪怕唐僧、猪沙白一辈子不懂真理。相信正派、服从圣贤孙悟空的指挥,就能获得真理力量。唐僧、猪沙白服从圣贤孙悟空的指挥,就等于拥有了孙悟空的真理力量。现实中,唐僧、猪沙白未必都能学懂圣贤之道,通过圣贤孙悟空来领导,西天取经事业同样成功。

老子曰:“善用人者为之下”。唐僧一旦明白了这个真理,就能脱胎换骨、超凡入圣,西天灵山就到了,太平盛世很容易实现。

凌云渡上的真理独木桥,孙悟空来去自如,唐僧猪沙白难上加难。相信真理,实现太平盛世中国梦如吃饭喝水一样,有何难哉?明白道理,关键在落实。共产党人只有解放全人类,才能最后解放自己。


二、五家天下无道


墨儒法兵杂,属于天下无道的五大家。单看一家之言,不乏可取之处;再看旁门思想,又是头头是道,只好盲人摸象、鸡同鸭讲,美其名兼善而取批判继承,实际上随心所欲杂家四不像。具体讲:


(一)墨家

墨家主张德治。毛主席文革理论不彻底,难以说服人,支持者不多。共产主义与社会主义混讲,缺少真理指导和制度约束,革命精神有点累,道德榜样有点假。最大困扰是俭而难遵、后继无人,最大危机是人亡政息。


(二)儒家

儒家主张人治。诸葛亮一生鞠躬尽瘁,死而后已,博而寡要、劳而少功,难以根本解决问题。诸葛亮机智过人,一生多次北伐恢复汉室,儒家特色的蜀汉政权却人才匮乏,是三国中最早灭亡的。


(三)法家

法家主张法治。秦始皇统一六国,令行禁止,却二代而亡。“法物滋彰,而盗贼弥有”。贪赃枉法、知法犯法、法不责众,迷信法治适得其反。


(四)兵家

兵家主张力治。汉武帝雄心勃勃千里驱逐匈奴,穷兵黩武,独尊儒术,晚年幡然醒悟改弦易辙,颁轮台罪己诏,回归正道,叫“其下侮之”。


(五)杂家

杂家主张鬼神治国。王莽改制、昏庸统治者大都是杂家。高层讲空话,全民信金钱,百姓拜鬼神,真理无用论,从来没有好结果,叫“愚之始”。

总而言之,墨家励精图治有为而治,人亡政息后继无人;儒家官僚政治,总把治世搞成乱世,是由治入乱的亡国败家子;法家胡乱改革,是物欲横流天下大乱的源头;兵家好战残暴不仁,劳民伤财,不道早夭;佛教杂家空谈道德、形式主义,在乱世中苟延残喘,自欺欺人。


三、两汉历史实践


中国汉朝蕴藏着一个惊人的历史之谜。治世道,乱世佛,由治入乱是儒家,天下大乱是法家,人亡政息是墨家,不道早夭是兵家。可以说,整个汉朝史,就是一个道生、墨兴、儒衰、法乱、兵绝、杂(佛)亡的六家治国大博弈,对当代中国救党救国、实现中国梦有很强的现实价值。

不难发现,庸劣冒充圣贤,仁义代替道德,独尊儒术是两汉衰亡的根本原因。为什么“由治入乱是儒家”呢?原来,是中庸(中派)冒充道德(正派)、尸位素餐人才匮乏的必然结果。

西汉时,董仲舒通过神化君权曲学阿世,完成了三纲五常、天地君亲师的儒教创立。这种“毁道德以为仁义”、“仁义为定名,道德为虚位”的价值取向,表明儒家彻底背离道德,以伦理为标准,以私德为据,选人用人失误,必然是夸夸其谈、党同伐异的伪君子胜出。

王莽就是一个儒教伪君子。少年时,王莽生活简朴,为人谦恭,勤劳好学,对外结交贤士,对内侍奉叔伯,成为楷模。称帝后,王莽始终遵从礼教,动欲慕古,不度时宜,私下贪财好色、虚伪做作。面对天下无道的社会危机,长期纵容奸邪,祈求鬼神相助,空想主义自欺欺人,不道早夭。

东汉末年,面对天下大乱的现实,魏晋玄学兴起。文人们害怕墨家革命,厌恶儒家特权,反对法家邪恶,缺乏兵家胆略,寄情易老庄,却不明道德学问,只是流于异端邪说。大多数人心情苦闷、失魂落魄、行尸走肉、苟延残喘,人生看不到希望,只有吃喝玩乐,性情乖张,好走极端,短命而亡。


四、道德的贫困


不同的治国思维方式,对应着不同的前途命运。


(一)左中右抛弃大道

左中右喜欢争强好胜、名利之徒、瞎折腾。其中,左派墨家讲德治,要做好人;右派法家讲法治,只当坏人;中派儒家求中庸,阴阳两面人。左中右都属于无道缺德、实用主义的不正确思想。具体讲:

其一、左派国家主义

墨家认同极左国家主义。不信真理力量,坚持实践第一,尚同统一思想,尚贤精英政治,重视天志施恩百姓,无道缺德、因福为祸,禁欲主义、俭而难遵,结果人心疲厌、后继无人、人亡政息。

其二、右派资本主义。

法家认同极右资本主义。改革不计后果,特权与民争利,自私穷奢极欲,放纵欲望愚弄百姓,严刑峻法刻薄寡恩,猛轰油门又急踩刹车,国力耗尽、恩威皆失,严而少恩、遭人怨恨,臭名昭著、车裂鞭尸。

其三、中派封建主义。

儒家认同中庸封建主义。孟子曰:“治国不难,在不得罪于巨室。”坚持与大家族同流合污。习惯弄虚作假、曲学阿世,官僚主义、形式主义,人云亦云、阳奉阴违,好人主义、不敢担当,博而寡要、劳而少功。


(二)杂家轻慢圣贤

无庸讳言,每个人的思想认识都是从杂家、门外汉起步的。明白道德,杂家变成道家,叫“先生”。不明道德而好为人师,就是误人子弟。

其一、杂家空谈“四不像”。

杂家为知者、文人。缺乏本体依据,喜欢夸夸其谈、博采众长,听起来很美,是胡乱堆砌的形式主义。这种将牛头、马嘴、猪肚、鹿角、蛇身、鸡脚、狗尾等凑在一起做成的理想“怪物”,就是空想主义。

其二、道德圣贤“三不朽”。

道家指道者、学者。“上士闻道,勤能行之。”相信真理力量、以正治国,无为而治,可成就道德人生、圣贤“三不朽”,包括立德做真人、立功做真事业、立言做真学问。


(三)明君圣贤共生互补

古今中外,人才匮乏是轻慢圣贤、遗贤于野的必然现象。

西游记中,孙悟空三打白骨精后,被不喜斗争精神的领导人唐僧无辜赶走。孙悟空与唐僧之间有一段对话:

行者道:“师父错怪了我也。这厮分明是个妖魔,他实有心害你。我倒打死他,替你除了害,你却不认得,反信了那呆子谗言冷语,屡次逐我。常言道,事不过三。我若不去,真是个下流无耻之徒。我去!我去!去便去了,只是你手下无人。”唐僧发怒道:“这泼猴越发无礼!看起来,只你是人,那悟能、悟净就不是人?”

难道胡言乱语的庸劣也算人才么?圣贤孙悟空很无语,也很寒心。

在今天,共产主义被赶走后,改革开放遭遇黄袍怪,杂家唐僧变成老虎党——全面国民党化,左派沙和尚坐以待毙,中派白龙马技不如人,右派猪八戒分家散伙。左中右杂自身难保,唐僧的确手下无人,庸劣混世而已。

古今中外,凤非乏兮麟非无,但嗟治世有隆污。太阳一直都在,只是经常被乌云遮蔽了。当代中国,思想理论大师不是没有,而是叶公好龙,思想理论大师无用文之地,没用、不肯用。

老子曰:“执大象,天下往。往而不害,安平大。乐与饵,过客止。”意思是说:圣人执大象,掌握着真理,就会往天下去宣传推广实践,而不是天下人自动向圣人集中,毕竟大多数人不明白不理解不接受。因此,圣人执大象进入社会现实的努力,困难重重。国家不干涉不妨害,圣人掌握的真理力量就有安定天下人心实现太平盛世的功效。

孔子曰:“道不行,乘浮桴于海。”如果国家乐意为圣人提供用文的适合平台,圣人就会停下来为国效力。反之,圣人无用文之地,只能背井离乡出走他乡,甚至是漂洋过海,成为这个国家的一个过客。

今天,我们共产党人相信真理力量,愿意拜人民为师,真正到民间访贤就是共产党人的本分,绝不是嘴上说说而已。权力傲慢拒绝寻贤,左中右杂是高层次可用之才吗?

主流社会对圣贤有四种态度:明君从天下事业成败着眼,识圣贤、信圣贤、用圣贤。非明君从个人名利得失着眼,庸君不识圣贤,轻慢圣贤;昏君不用圣贤,拒绝圣贤;暴君反对圣贤,妨害圣贤。可见,物以类聚人以群分,明君与圣贤、昏君与庸劣,都是共生互补关系。

2018年11月,习近平同志就人才问题讲:

人才难得,轻视不得,耽误不得。我国古代既有文王渭水访贤、周公吐哺礼贤、刘备三顾茅庐求贤、萧何月下追韩信的美谈,也有冯唐易老、李广难封的悲叹。冯梦龙在《新列国志》中说:“历览往迹,总之得贤者胜,失贤者败;自强者兴,自怠者亡。胜败兴亡之分,不得不归咎于人事也。”我们要从党和国家事业发展需要出发,以更高的站位、更宽的视野发现人才、使用人才、配置人才。

当今社会,庸劣遮蔽圣贤,人才匮乏,学术在民间,遗贤于野,社会病就是直接反映。现实中,假神仙伪道德太多,庸劣冒充道德、大师冒充圣贤的事情层出不穷。因此,正确识别和重用真正的圣贤人才至关重要。

国家领导也要做一个政治上的明白人。只有服从真理力量,相信重用圣贤,才能不走弯路少犯错误。只有实现太平盛世建功立业,领导人才能真正成为明君圣贤,实现中国梦成就“三不朽”都是很容易的事情。正所谓:“丹成识得本来面,体健原如拜主人”。


思考题:

1.天下有道与天下无道如何划分?

2.先秦六家治国理念有何不同?

3.专制和民主能解决天下无道吗?

4.天下无道的来源和危害性是什么?

5.明君和圣贤有什么关系?明君如何成为圣贤?

0
0

  


老子大学(共产主义ABC) www.gczyabc.cn  网站地图 毛泽东人民大学(兴国网)
电话:15998980906 地址:中国重庆市南岸区南城大道28号渝南佳苑 邮箱:241839300@qq.com